Понедельник, 15 декабрь 2025, 18:00

"Ростелеком" объяснил наезд брянских коллекторов на Жириновского

Лидер ЛДПР действительно задолжал за услуги связи

Напомним, что требующий запретить деятельность коллекторов политик на днях сам стал объектом атаки коллекторского агентства из Брянска. 

В "письме счастья" сказано, что задолженность Жириновского перед "Ростелекомом" по состоянию на 21 января составляет 3278,95 рублей.

- Нами будут применены все инструменты для истребования задолженности, в том числе привлечение органов судебной и исполнительной власти, - предупреждают адресата,.

Владимиру Вольфовичу фактически грозят грозят штрафами, административным арестом до 15 суток, а также арестом счетов и имущества.

В свою очередь "Ростелеком" утверждает, что неоднократно сообщал Владимиру Жириновскому о долге за услуги телефонии и доступа к сети интернет.

А в декабре 2015 года задолженность по договору уступки прав была передана компании "ЦЗ-инвест".

Ранее Архангельское региональное отделение ЛДПР заявило, что также сообщало, что текст письма коллекторов был составлен как манипуляция, чтобы запугать адресата.

"Не потрудившись связаться с представителями ЛДПР, коллекторы сразу стали пугать. Можно представить, как они ведут себя с другими гражданами", - говорится в сообщении.

В итоге архангельские либеральные демократы намерены обратиться в прокуратуру с требованием проверить брянских коллекторов. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

0
Елена ФФ
27 ОКТ 11:38 #1
Елена ФФ
Дада.. Ростелеком "информирует" ВСЕХ своих клиентов. Меня Аж два раза информировал... и всегда именно передавая задолженность комуто на сторону. При чем, задолженность эта образовывалась ПОСЛЕ расторжения договора. и составляла 115 и 280 руб. Причем в самом ростелекоме, корни этой задолженности в первом случае так и не нашли, а во втором нашли - как начисление аренды за оборудование после расторжения договора.