Четверг, 28 март 2024, 20:33

В Брянске программу "Старый город" запретили из-за критики партии власти

6067
В Брянске программу
Об этом рассказала автор проекта Наталья Реброва

Мы уже рассказывали о том, что с июня этого года на телеканале "Брянская губерния" стартовал новый цикл программ "Старый город", посвященных истории Брянска. Сегодня, автор проекта, тележурналист Наталья Реброва рассказала, что один из выпусков сняли с эфира.

Речь в нем шла о проблеме реконструкции памятников на бульваре Гагарина. Напомним, что одно из исторических зданий, Дом Боровича, передали в многолетнее пользование брянскому отделению "Единой России".

Эту скандальную историю и попыталась озвучить в эфире журналистка. Однако партии власти это очень не понравилось. Процитируем автора проекта:

Natasha Rebrova: "Программу "Старый город" со скандалом сняли с эфира! Сделали мы очередной выпуск, как там дела с реконструкцией памятников архитектуры на бульваре Гагарина. Ну, и наехали немного на едросов. Они ведь разломали дом Боровича! Хотели офис там возводить свой и не знали, что ломают памятник архитектуры. Смешно, право, ибо табличка до сих пор висит.

В общем, я в программе не сильно жестко выражалась, могла бы и покруче. Но кто надо позвонил, кому надо, с криками: "Как посмели? Это прямой наезд на правящую партию!" Программу изъяли из эфира. Я получила урок: наши чиновники непробиваемы. И они угробят город! Очень скоро!

Но я еще потрепыхаюсь немного, пока есть силы. Пусть почешутся. А ниже ссылка на изъятый выпуск".

Между тем так не понравившаяся единорсоссам программа вполне доступна в интернете. 

Можно предположить, что благодаря такой вот рекламе, ее увилит побольше народу, чем на телеканале "Брянская Губерния". 

 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

0
феликс шулькин
12 НОЯ 14:45 #60
феликс шулькин
Я родился в Брянске в 1937г. Мои истории в небольшой книжечке *Феликс расскажи что-нибудь*. Найти ее в можно в Яндексе или Гугле, набрав мое имя и фамилию. Вступление о Брянске написала моя внучка Аня.
3
Страшилка
28 МАЙ 18:43 #59
Страшилка
Маргарита
Хочется посоветовать Ребровой изучить терминологию охраны культурного наследия! Защищает дом Боровича, а речь ведет о его реконструкции а не о реставрации! Парадокс! И надо наконец уяснить, что ведомства по архитектурному надзору в Брянске не существует!!! Есть управление по охране и сохранению историко-культурного наследия ! К слову сказать, начальница управления Богомолова уже три месяца болеет, как только поставили вопрос об увольнении.
К слову сказать, начальница управления Богомолова до сих пор болеет в больнице - и работает одновременно.
3
телепузик
08 НОЯ 10:12 #58
телепузик
А нужна вообще эта Губерния? За такие (наши!) деньги? Показ чужих программ и облизывание местных чиновников - и за это мы все должны платить? Да на все местечковые новости хватит 20 минут в неделю на любом канале - и деньги на что-нибудь полезное пригодились бы.
4
Женя
08 НОЯ 09:54 #57
Женя
Пока мы не научимся ценить и беречь нашу историю и наш город - мы так и будем жить в говне, сетовать на власть и презирать друг друга.
6
Маргарита
06 НОЯ 15:48 #56
Маргарита
Хочется посоветовать Ребровой изучить терминологию охраны культурного наследия! Защищает дом Боровича, а речь ведет о его реконструкции а не о реставрации! Парадокс! И надо наконец уяснить, что ведомства по архитектурному надзору в Брянске не существует!!! Есть управление по охране и сохранению историко-культурного наследия ! К слову сказать, начальница управления Богомолова уже три месяца болеет, как только поставили вопрос об увольнении.
7
никкто
06 НОЯ 11:59 #55
никкто
Кто смотрит губернию? Да никто ее не смотрит. Открывайте канал на youtube и выкладывайте что хотите.
8
vredina
06 НОЯ 05:24 #54
vredina
Вот оно звериное "личико" партии врагов народа.
1
Ок
05 НОЯ 21:50 #53
Ок
Дурак ты, местный!
4
Наталья
05 НОЯ 21:05 #52
Наталья
Ок
местный житель
[quote name="Elley"][quote name="Женя Снег"]
Ну этим "женям" бесполезно что-то объяснять и доказывать - это же потенциальные застройщики города, а они же в городе Брянске истинные хозяева города и все в этом городском пространстве должно быть так как они желают и хотят, вернее , им должно принадлежат то, за что проплачено - уплачено
Благо, что не ты хозяин! Базарной бабки в хозяевах не хватало!
Ну после показанного фильма Мамонтова "золотой телец" на Россия-1(см.комментарий 7 в этой новости) а он, как известно, придворный специальный корреспондент, и он глаголет устами высшей российской власти, к серьезному базару, видимо, готовится придется вам, а там базар быстрый и короткий - мало того, что отодвинут от бюджетной кормушки, так еще и отжмут все что нажито "непосильным, честным" трудом
-3
Ок
05 НОЯ 20:05 #51
Ок
местный житель
Elley
Женя Снег
Откровенно бесит, что разрушенные халупы, которые представляют реальную опасность для жизни, называют исторической ценностью. Это не пирамида, которая простоит тысячи лет. Срок эксплуатации этих зданий давно вышел, их вообще нужно сносить. А для сохранения наследия можно на новые здания повесить большие, красивые таблички, мол на этом месте был дом того то, в котором произошло то то в таком то году.
И город станет красивее без груди кирпичей, которые никак уже не собрать в бесплатную конструкцию из за усталости материалов, и безопасно будет, и красиво. И все будут довольны.
А теперь давайте, лжепатриоты, начинайте нападать на меня.
Да зачем же на Вас нападать? Лучше предложить Вам ответить на пару вопросов. Как Вы считаете - не истек ли срок эксплуатации Миланского Дуомо? А домов Батльо и Амалье в Барселоне? Отчего же там местные недотепы никак не снесут их?
Ну этим "женям" бесполезно что-то объяснять и доказывать - это же потенциальные застройщики города, а они же в городе Брянске истинные хозяева города и все в этом городском пространстве должно быть так как они желают и хотят, вернее , им должно принадлежат то, за что проплачено - уплачено
Благо, что не ты хозяин! Базарной бабки в хозяевах не хватало!
3
Иванюк
05 НОЯ 19:25 #50
Иванюк
Петухи. Даже нет. Петушиные гребни. Только бабло.
7
Труман
05 НОЯ 17:57 #49
Труман
Захаров, Перлин, Куров - эта троица уже достала, родину твари поставили посреди тротураа, десну то же навесов поналепили, Захаров этот дом никак в порядок ни приведет, задолбали, когда уже народ начнет думать своей голов и поймет что их обманывают все это жулье из партии Единая Рoссия, заманали уже эти таври когда вы сдoxните
7
обозревательре
05 НОЯ 17:52 #48
обозревательре
Ого
Видите ли,Наташа, ваш проект и ваша работа очень важны и очень ценны. Но - для порядочных людей, способных воспринимать реальность адекватно и признавать правду такой, какая она есть, а не кичиться некоей принадлежностью к "партии власти"... Удач вам!
Натана,я для вас нашёл новый сюжет,по улице Красноармейской у автовокзала стоит старое здание,которое можно отремантировать,будет у тебя новый проект
2
обозревательре
05 НОЯ 17:46 #47
обозревательре
местный житель
Женя Снег
Откровенно бесит, что разрушенные халупы, которые представляют реальную опасность для жизни, называют исторической ценностью. Это не пирамида, которая простоит тысячи лет. Срок эксплуатации этих зданий давно вышел, их вообще нужно сносить. А для сохранения наследия можно на новые здания повесить большие, красивые таблички, мол на этом месте был дом того то, в котором произошло то то в таком то году.
И город станет красивее без груди кирпичей, которые никак уже не собрать в бесплатную конструкцию из за усталости материалов, и безопасно будет, и красиво. И все будут довольны.
А теперь давайте, лжепатриоты, начинайте нападать на меня.[/quote]
а это как умеют сохранить историю
http://gorgaz.tomsk.ru/2011/09/proekt-derevo-v-mirovom-masshtabe/
[quote name="Семен С. Горбунков"]А почему никто не напишет о судьбе дк Арсенала на Калинина?
Вот это памятник истории и архитектуры! Не чета дому Боровича. Находится в ужасающем состоянии на балансе области. Его еще можно спасти, но все как то странно обходят его свои вниманием?
5
обозреватель
05 НОЯ 17:34 #46
обозреватель
Зритель
Видел я эту программу по "Губернии" несколько раз. Может просто журналистке не дали её месяц гонять туда сюда, денег не дали, вот и обиделась девушка.
зту передачу какой год крутят,если честно,поднадоела